HTML5のマークアップで参考になったサイトとか、疑問点とか

ホント、ちょっと真剣にコーディングやってなかったら、浦島太郎状態になっていた、やまだです。
HTML5のマークアップ、「？」満載、ドツボにはまりまくりｗ

今、WP構築のお仕事をさせてもらってるのですが、HTML5でコーディングしています。
定番的なブログと違って、お店や会社などのサイトとなると「？」な部分がいろいろでてきました。

このサイトも勉強がてら、HTML5で作ってはみたもののなんとなくな感じでしかやっていなくて（なのでこのサイトは参考にならずｗ）まだまだ分からないことだらけ。
とにかく、
正しいコーディングはSEOにもつながるので、しっかり実践して確認しながら一生懸命知識を頭の中にたたき込みます。（体で覚えるタイプｗ）

まず、ぶつかったのがarticleとsectionの取り扱い。

articleとsectionについて、いろいろなサイトのソースを見ても人によってarticleとsectionの扱いが違くて、本を読んでもいまいちピンとこない。
ここの説明がとてもわかり易かったのですが、いまだ自信がない（だめじゃんｗ）

ゼロからはじめるHTML5でのサイト制作

そして次は navの扱い。asideと混同してました。

しかも、asideはサイドバーとか思ってました（補助的なナビゲーションに使うとです）。
navは、以下のとおり。

●目次
もちろん yes だ。これは特にコンテンツにとっては主たるナビゲーションだ。
●前へ/次へボタン（またはページネーション）
これにいては yes と言えるだろう。これはブログサイトの全体構造や階層にとって重要だからだ。
●検索フォーム
私なら、もちろん yes だ。しかし、仕様には書かれていない。検索フォームはサイトのナビゲーションには極めて重要だ。特に自前の検索エンジンに依存する大規模サイトではそうだ。
●パンくずリスト
これも yes と言えるだろう。パンくずリストはいつも必要というわけではなく、適用しなくても使えるけれども、大規模サイトでは、パンくずリストの導線は重要なナビゲーションとなる。

nav 要素を使ったセマンティックなナビゲーション：から引用

となると・・・

というか、この場合そもそもパンくずは必要なのだろうか・・・・？
今回の左ナビは、むしろメインナビゲーションでありここでいう目次にあたるわけで
TOPはパンくずなしなので、2階層目からのパンくずをnavとして、sectionにするべき？
つうか、べつにnavである必要ないとか・・・・意味不明（米倉涼子風に）